Радиология с энтузиазмом приняла ИИ, и тем не менее занятость в ней продолжает расти. Эффект «дополнение вместо автоматизации» наблюдается при том, что, насколько я могу судить, не найдено ни одной конкретной «задачи», в которой радиологи-люди превосходили бы ИИ. Так что, возможно, модель «работа — это набор задач» из экономики труда неполна. […]
Можете ли вы разложить собственную работу на набор чётко определённых задач так, чтобы автоматизация каждой из них означала автоматизацию всей вашей работы целиком? Подозреваю, большинство ответит «нет». Но когда мы думаем о чужой работе, которую понимаем хуже своей, модель задач кажется правдоподобной, потому что мы не замечаем всех нюансов.
Тем не менее мой взгляд на это такой: полностью работы автоматизированы не будут, но один специалист сможет выполнять больше, так что всё сводится к классической проблеме спроса и предложения. Думаю, в большинстве областей спрос по-прежнему будет превышать предложение, хотя и не во всех. См. парадокс Джевонса.